行政确认 （2019）宁01行终271号

本案中，原告对被告的工伤认定程序不表异议，争议焦点在于第三人李某2所受事故伤害是否属于工伤。根据庭审查明的情况，原告将任家庄煤矿12采区回风斜井井筒掘砌工程中的喷浆劳务承包给不具备用工主体资格的自然人杨某及杨某聘用第三人李某2从事该喷浆作业的事实均成立。中华人民共和国人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。……”故结合上述事实，第三人所受事故伤害为工伤的事实清楚、证据充

本案中，原告对被告的工伤认定程序不表异议，争议焦点在于第三人李某2所受事故伤害是否属于工伤。根据庭审查明的情况，原告将任家庄煤矿12采区回风斜井井筒掘砌工程中的喷浆劳务承包给不具备用工主体资格的自然人杨某及杨某聘用第三人李某2从事该喷浆作业的事实均成立。中华人民共和国人力资源和社会保障部《关于执行若干问题的意见》第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）宁01行终271号 上诉人（原审原告）浙江中宇实业发展有限公司。 法定代表人高某，该公司董事长。 委托代理人李某1，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审被告）银川市人力资源和社会保障局。 法定代表人张某。 出庭负责人王某1。 委托代理人韩某，宁夏言宗律师事务所律师（特别授权）。 原审第三人李某2，住宁夏回族自治区海原……