行政确认 (2017)辽02行初33号

案号
(2017)辽02行初33号
法院
大连市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2017
地域
大连市
裁判日期
2017-09-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,提起诉讼应当符合下列条件:......(三)有具体的诉讼请求和事实根据......。关于原告确认被告收取原告土地征用保证金和要求原告向第三人预付征地款的行为违法的请求,现有证据显示,原告是向大连市金州区土地储备交易中心交纳的征地保证金,即原告未提供证据证明被告收取了原告的土地征用保证金,原告亦未提交证据证明原告向第三人预付征地款是被告要求的,原告该项诉讼请求缺乏事实根据。案涉《办公会议纪要》形成于原告交纳征地保证金和原告与第三人签订《土地承包合同》之后,针对原告该项诉讼请求的主张没有证明力。关于原告请求判令被告按照同期贷款利息给付征地保证金利息的请求,因现有证据中原告交纳和请求返还征地保证金的对象均为金州新区土地房屋局而非被告,且原告已承诺"只要求返还保证金本金,在此期间产生的利息不要求返还",原告的该项主张缺乏事实和法律依据。关于原告判令被告返还原告已支付给第三人的征地补偿款本金并按同期贷款利率支付利息的诉讼请求,因征地补偿款系原告与第三人之间因《土地承包合同》的约定而产生的权利义务关系,并非属于行政诉讼所审查的范畴,该法律关系与被告

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,提起诉讼应当符合下列条件:......(三)有具体的诉讼请求和事实根据......。关于原告确认被告收取原告土地征用保证金和要求原告向第三人预付征地款的行为违法的请求,现有证据显示,原告是向大连市金州区土地储备交易中心交纳的征地保证金,即原告未提供证据证明被告收取了原告的土地征用保证金,原告亦未提交证据证明原告向第三人预付征地款是被告要求的,原告该项诉讼请求缺乏事实根据。案涉《办公会议纪要》形成于原告交纳征地保证金和原告与第三人签订《土地承包合同》之后,针对原告该项诉讼请求的主张没有证明力。关于原告请求判令被告按照同期贷款利息给付征地保证金利息

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院行政裁定书(2017)辽02行初33号原告大连金广建设集团有限公司,住所地大连市金州区斯大林路**。法定代表人衣景斌,总经理。委托代理人王振国,该公司职员。委托代理人王健勇,北京大成(大连)律师事务所律师。被告大连金普新区管理委员会,住,住所地大连市金普新区金马路**/span>法定代表……