提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀07民再67号

朱克红称在二审审理期间曾向法院提交袁进才已死亡的情况报告，并提交了附有行政村开具的袁进才死亡证明的材料，法院应对袁进才死亡是否属实、如属实是否涉及继承人参加诉讼等问题进行审查，而后再对实体争议问题进行审理。从本案的审理情况看，在朱克红已提交初步证据证明袁进才死亡的情况下，二审法院仍将袁进才作为适格当事人行审理并作出判决，缺乏依据。综上，朱克红、山西省宏图建设集团有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令张家口市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。本院经审查认为，袁进才在2016年6月25日已经死亡，本案涉及袁进才的继承人参加诉讼等问题，故原本院二审将袁进才作为当事人进行审理并作出判决不当，应确定适格的当事人作为原告参加本案的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省张北县人民法院（2013）北民初字第1289号民事判决及本

朱克红称在二审审理期间曾向法院提交袁进才已死亡的情况报告，并提交了附有行政村开具的袁进才死亡证明的材料，法院应对袁进才死亡是否属实、如属实是否涉及继承人参加诉讼等问题进行审查，而后再对实体争议问题进行审理。从本案的审理情况看，在朱克红已提交初步证据证明袁进才死亡的情况下，二审法院仍将袁进才作为适格当事人行审理并作出判决，缺乏依据。综上，朱克红、山西省宏图建设集团有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令张家口市中级人民法院再审

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民再67号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱克红，女，1971午7月24日出生，汉族，城镇居民，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：温燕华，河北天权律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二上诉人)：山西省宏图建设集团有限公司(原山西省宏图建设工程有限公司)。住所地：太原市杏花岭区建设北路***号。法定代表人：武文进，该公司董事长……