借款合同纠纷 （2017）云31民终151号

根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于原告与被告陈杰之间借款合同关系是否合法有效，被告陈杰应否清偿原告借款本金及承担相应的利息，利息如何计算的问题，该院认为：原告与被告陈杰之间的借款合同关系不违反国家法律及行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，被告陈杰对欠款本金及利息的诉讼请求无异议，该院予以确认。被告陈杰应按合同约定向原告清偿合同债务；（二）关于被告陈杰应否承担原告为实现债权所产生的各项费用的问题，该院认为：原告与被告陈杰签订的《借款合同》第十条违约责任，第10.6条约定：乙方（原告）因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保全费等费用），由甲方（被告陈杰）承担。原告主张的律师费6000元，符合合同约定及《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，该院予以支持。对保险费及保全费，因原告未能提交相关证据证明，该院不予支持；（三）关于被告杨克明对以上债务应否承担连带清偿责任的问题，该院认为：被告杨克明与原告签订《保证合同》，自愿为被告陈杰与原告依《借款合同》所形成的债务提供连带责

根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于原告与被告陈杰之间借款合同关系是否合法有效，被告陈杰应否清偿原告借款本金及承担相应的利息，利息如何计算的问题，该院认为：原告与被告陈杰之间的借款合同关系不违反国家法律及行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，应受法律保护，被告陈杰对欠款本金及利息的诉讼请求无异议，该院予以确认。被告陈杰应按合同约定向原告清偿合同债务；（二）关于被告陈杰应否承担原告为实现债权所产生的各项费用的问题，该院认为：原告与被告陈杰签订的《借款合同》第十条违约责任，第10.6条约定：乙方（原告）因实现债权所发生

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云31民终151号 上诉人（一审被告）：陈杰，男，汉族，1978年10月8日出生，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：朱治宇，云南天利达律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：瑞丽市盛盈小额贷款有限责任公司，组织机构代码06984723-4，住所地云南省德宏州瑞丽市新光路64号（鑫源酒店内）。 法定代表人：徐松叶，系公司董……