机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘04民终802号

一、尹明华虽为湘AG261X客车的登记车主，但事发前已将车辆借与廖喜驾驶。尹明华向廖喜交付的车辆安全技术性能合格，且已知悉廖喜具备相应的机动车驾驶资质，故其对本案损害结果的发生不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，尹明华并非本起事故的赔偿义务人，对李秋云、刘汉东、刘敏、刘标要求尹明华承担赔偿责任的主张，不予支持。廖喜作为交通事故的直接侵权责任人，是当然的赔偿主体，依据交通事故认定书，廖喜应承担全部的赔偿责任。湘AG261X客车在人保长沙支公司投保了交强险和商业三者险，因而该保险公司应按照保险合同的约定承担相应的赔付责任。二、受害人李麦青虽系农业家庭户口，但发生交通事故前已在广东省佛山市务工多年，其主要收入来源于城镇，李秋云、刘汉东、刘敏、刘标要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金具有法律和事实依据，予以支持，死亡赔偿金为28838元/年×20年=576760元。丧葬费按湖南省上年度职工月平均工资的6个月计算符合法律规定，亦予支持。运尸费1500元没有证据证实，不予支持。受害人亲属办理丧葬事宜的误工费按6人次计算为414.42元（69.07元/天×6人次）合情合理，予以

一、尹明华虽为湘AG261X客车的登记车主，但事发前已将车辆借与廖喜驾驶。尹明华向廖喜交付的车辆安全技术性能合格，且已知悉廖喜具备相应的机动车驾驶资质，故其对本案损害结果的发生不存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，尹明华并非本起事故的赔偿义务人，对李秋云、刘汉东、刘敏、刘标要求尹明华承担赔偿责任的主张，不予支持。廖喜作为交通事故的直接侵权责任人，是当然的赔偿主体，依据交通事故认定书，廖喜应承担全部的赔偿责任。湘AG261X客车在人保长沙支公司投保了交强险和商业三者险，因而该保险公司应按照保险合同的约定承担相应的赔付责任。二、受害人李麦青虽系农业家庭户口，但发生交通事故前

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终802号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓中路61号1、3、4楼。负责人：谌国政，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：单志林，湖南天戈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李秋云，男，1928年4月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民……