合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）三民再字第00021号

赵洋在中太三门峡项目部承建三门峡化工机械有限公司铸造、金工主跨和铸造辅跨厂房设计和施工工程中，依照约定给中太三门峡项目部工地进行高低跨彩板安装、天窗玻璃瓦安装、露天跨地坪砼施工及提供杂工，共计工程款85316.38元，事实清楚，证据确凿，中太三门峡项目部应按约定及时给付赵洋工程款，但中太三门峡项目部至今未付清，显属违约，对此纠纷的产生应承担全部过错责任，故赵洋请求被告支付所欠工程款，依法予以支持。对赵洋要求三被告支付其2010年2月6日至2011年6月24日之间利息的请求，因中太三门峡项目部未按约定及时支付所欠赵洋货款，给赵洋造成的利息损失确系客观存在，但利息的利率应按中国人民银行同期贷款利率进行计算。由于中太郑州分公司系中太集团所设立，中太三门峡项目部系中太郑州分公司设立，且中太郑州分公司、中太三门峡项目部不是独立承担民事责任的法人，因而，其应承担的民事责任依法应由其设立的法人即中太集团承担。中太集团辨称的赵洋与中太集团之间不存在债权债务关系的辩由，因中太集团未能向本院提供其有效证据予以证实，且中太三门峡项目部对所欠赵洋工程款予以认可，故中太集团的辩由不予采信。根据《中华人民共和国民

赵洋在中太三门峡项目部承建三门峡化工机械有限公司铸造、金工主跨和铸造辅跨厂房设计和施工工程中，依照约定给中太三门峡项目部工地进行高低跨彩板安装、天窗玻璃瓦安装、露天跨地坪砼施工及提供杂工，共计工程款85316.38元，事实清楚，证据确凿，中太三门峡项目部应按约定及时给付赵洋工程款，但中太三门峡项目部至今未付清，显属违约，对此纠纷的产生应承担全部过错责任，故赵洋请求被告支付所欠工程款，依法予以支持。对赵洋要求三被告支付其2010年2月6日至2011年6月24日之间利息的请求，因中太三门峡项目部未按约定及时支付所欠赵洋货款，给赵洋造成的利息损失确系客观存在，但利息的利率应按中国人民银行同期贷款利率

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民再字第00021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人李文健，系该公司董事长。委托代理人王常建。代理权限为特别授权，即代为出庭、答辩、质证、辩论、申请回避，代为承认诉求、调解、上诉、反诉、申请再审，代收法律文书。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵洋。一审被告中太建设集团……