（2018）辽02执异679号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案执行过程中，法院依照法定程序选定评估机构，对被执行人所有的房屋及房屋装修价值分别委托评估，并未违反法律强制性规定。关于异议人主张案涉房屋从设定抵押时起始终以现状存在,不存在添附一节，本院认为，案涉房屋于2011年6月29日设定抵押，从[2012]第A07号房地产估价报告可以看出，2011年6月24日，案涉房屋外墙装饰完毕、内墙间隔完毕。至2012年9月4日，案涉房屋因持续装修市场价值已经发生变化。异议人的上述主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于异议人主张将房屋的装修价值单独进行评估会影响其既得利益，应仅评估房屋总体价值，本院认为，房屋装修价值是房屋整体价值的组成部分，是否将装修价值单独进行评估并不会贬损房屋变现时的整体价值，异议人的上述主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，异议人的主张，于法无据，对其请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回陶广林的异议请求。如不
摘要
陶广林与张军、大连恩贝尔投资发展有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异679号异议人(申请执行人):陶广林，男，1958年9月6日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨冲，辽宁德中律师事务所律师。被执行人：张军，男，1971年8月20日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李妍君，辽宁华……