合同纠纷 （2019）鄂01民终4302号

刘宏升承接工程后将工程转包马红涛和汤松林，经本院（2017）鄂0115民初4039号民事判决书“推定该三人系涉案工程的共同施工方，同为接受劳务者，即同为廖国生的雇主”，廖国生受雇在涉案工地上，付出了一定的劳务，应获得相应劳务报酬。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，扣减汤松林已支付廖国生的劳务费3,000元，廖国生要求刘宏升、马红涛、汤松林支付22,270元劳务费的诉讼请求，依法支持其合理部分。马红涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、由刘宏升、马红涛、汤松林于本判决生效之日起十日内支付廖国生劳务费19,270元；二、驳回廖国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367元，由刘宏升、马红涛、汤松林负担。经审理查明，一审法院查明的事实属

刘宏升承接工程后将工程转包马红涛和汤松林，经本院（2017）鄂0115民初4039号民事判决书“推定该三人系涉案工程的共同施工方，同为接受劳务者，即同为廖国生的雇主”，廖国生受雇在涉案工地上，付出了一定的劳务，应获得相应劳务报酬。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，扣减汤松林已支付廖国生的劳务费3,000元，廖国生要求刘宏升、马红涛、汤松林支付22,270元劳务费的诉讼请求，依法支持其合理部分。马红涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终4302号上诉人（原审被告）：汤松林，男，1972年9月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，现住湖北省武汉市江汉区，被上诉人（原审原告）：廖国生，男，1958年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，原审被告：刘宏升，男，1974年3月5日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市武昌区，原审被告：马红涛，男，197……