排除妨害纠纷 （2017）京02民终4473号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王枫秀作为诉争房屋的所有权人，依法对诉争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，在未经权利人许可的情况下，任何人无权在涉案房居住，王枫秀有权要求徐琮从涉案房屋搬出。同时，王枫秀、徐琮均确认北京市海淀区罗庄南里5号楼5单元202号房屋系王枫秀名下房屋，王枫秀同意徐琮自住或出租该房屋，徐琮亦认可王枫秀名下位于北京市海淀区罗庄南里5号楼5单元202号房屋现由其出租，并以该租金在北京市西城区北四巷地区租房，徐琮具备从涉案房屋搬离的居住条件。据此，一审法院于2017年1月判决：徐琮于判决生效之日起七日内，从北京市西城区×××23号楼5层508号房屋搬离并将房屋交予王枫秀。二审查明事实与一审基本一致。另在本院审理期间，双方均认可在本案一审判决之后，在徐琮的要求下，双方在鉴定中心进行了亲子鉴定，结果认定本案诉讼王枫秀与徐琮系母子关系。王枫秀对此鉴定结果予以认可，徐琮不予认可。本院认为：当事人对自己提出的主张所依据的事实责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。王枫秀作为诉争房屋的所有权人，依法对诉争房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，在未经权利人许可的情况下，任何人无权在涉案房居住，王枫秀有权要求徐琮从涉案房屋搬出。同时，王枫秀、徐琮均确认北京市海淀区罗庄南里5号楼5单元202号房屋系王枫秀名下房屋，王枫秀同意徐琮自住或出租该房屋，徐琮亦认可王枫秀名下位于北京市海淀区罗庄南里5号楼5单元202号房屋现由其出租，并以该租金在北京市西城区北四巷地区租房，徐琮具备从涉案房屋搬离的居住条件。据此，一审法院于2017年1月判决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终4473号上诉人（原审被告）徐琮，男，1963年5月9日出生。被上诉人（原审原告）王枫秀，女，1938年3月24日出生。上诉人徐琮因与被上诉人王枫秀排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初29470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐琮上诉……