民间借贷纠纷 （2018）冀10民终327号
裁判要旨
原、被告2009年4月18日签订的借款协议，双方均予以认可，依据该借款协议约定，扣除被告偿还的27万元，截止至2016年5月9日被告尚欠原告借款本息30余万元。2016年5月9日，原、被告经协商达成的新协议即被告给原告出具的保证书内容，系双方在被告欠原告30余万元借款本息基础上自愿达成的，是双方对之前的债权、债务的重新结算和约定，应认定为合法有效，双方均应按达成的新协议履行。被告辩称该保证书内容无效的观点不符合案件事实，本院不予采纳。被告未按保证书约定的时间履行给付金钱买义务，依法应承担违约责任。鉴于原、被告在保证书中约定的违约金过高，依法按违约方承担4.5万元违约金处理。反诉原告于长旺的反诉请求因无事实和法律依据，本院对其反诉请求不予支持。故判决如下：一、被告于长旺于判决生效后五日内偿还给原告陈仲德借款人民币7万元和违约金4.5万元，共计11.5万元。二、驳回反诉原告于长旺的反诉请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与原审认定一致。本院认为，双方对于2007年4月18日，2009年4月18日的借款协议及2016年5月9日保证书的真实性不持异议。2009年4月18日借款
摘要
于长旺、陈仲德民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终327号上诉人（原审被告）：于长旺。委托代理人：李琳，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈仲德。委托代理人：巩培媛，三河市正大法律服务所法律工作者。上诉人于长旺因民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初6239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进……