机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终7161号
裁判要旨
李宇峰驾驶豫A×××××号小型轿车与原告鞠建刚驾驶的未按规定审验的鲁F×××××号普通二轮摩托车相撞,致原告受伤,两车不同程度损坏,李宇峰负事故的主要责任,原告负事故次要责任的事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。原告主张的医疗费,证据充分,一审法院予以支持。被告虽主张根据保险条款应当扣除非医保用药且不承担诉讼费用,但未提交证据证明将保险条款交付投保人,亦无证据证明对其中的免责条款向投保人进行了提示及明确说明,一审法院不予支持。原告的伤残等级、误工及护理时间等已经司法鉴定机构鉴定,鉴定程序合法,一审法院对鉴定机构出具的鉴定意见的证明力予以采信。被告虽对上述鉴定意见持有异议,但未提供足以反驳的相反证据,亦不申请重新鉴定,一审法院不予支持。原告及护理人鞠洪秋系家庭户,原告提供的证据可以证实其与鞠洪秋收入来源于非农业,原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算残疾赔偿金、护理费,于法有据,一审法院予以支持。原告虽主张其在烟台市金丰工业炉制造有限公司工作,但无法提交劳动合同、工资发放原始凭证、社保缴费证明等佐证,仅凭原告提交的工资表,不足以证明其工资收入数额,原告的误工费应按
摘要
李宇峰驾驶豫A×××××号小型轿车与原告鞠建刚驾驶的未按规定审验的鲁F×××××号普通二轮摩托车相撞,致原告受伤,两车不同程度损坏,李宇峰负事故的主要责任,原告负事故次要责任的事实清楚,证据充分,一审法院予以确认。原告主张的医疗费,证据充分,一审法院予以支持。被告虽主张根据保险条款应当扣除非医保用药且不承担诉讼费用,但未提交证据证明将保险条款交付投保人,亦无证据证明对其中的免责条款向投保人进行了提示及明确说明,一审法院不予支持。原告的伤残等级、误工及护理时间等已经司法鉴定机构鉴定,鉴定程序合法,一审法院对鉴定机构出具的鉴定意见的证明力予以采信。被告虽对上述鉴定意见持有异议,但未提供足以反驳的相
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7161号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人:贾国军,总经理。委托诉讼代理人:龚彦辰,河南格思律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鞠建刚,男,1957年3月28日出生,汉族,无业,住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人:苏艳丽,……