产品责任纠纷 （2014）石民一终字第01095号

原告起诉被告不明确。其次，本案要确立的问题是“原被告之间存在什么关系”。《公司法》第七条规定，“公司营业执照签发日期为公司成立日期”，《民法通则》第36条的规定，“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”，从原告的营业执照显示，原告于2010年7月8日成立，故原告在2010年7月8日才具备民事权利能力和民事行为能力，《合同法》第九条规定，“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”，原告于2010年7月8日具备民事权利能力和民事行为能力，故原告在2010年7月8日之后才具备签订合同的主体资格，因此，原告诉称在2010年5月5日与被告签订购买加气砖设备一套（包括切割机一台）的合同，本院不予采信，另外，因原告在2010年5月5日尚不存在，王维诉称于2010年5月5日与王喜维签定合同，系履行职务行为，本院不予认可，此外，通过被告提交的原告验资报告书和资产评估书显示，原告的固定资产仅有3套蒸压釜，且其注册资本从成立至今一直是100万元，没有增资扩股的行为，原告的固定资产中不存在切割机等加气砖设备，由此可以印证原告没有向被告购买加气砖设备的行为，也不

原告起诉被告不明确。其次，本案要确立的问题是“原被告之间存在什么关系”。《公司法》第七条规定，“公司营业执照签发日期为公司成立日期”，《民法通则》第36条的规定，“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”，从原告的营业执照显示，原告于2010年7月8日成立，故原告在2010年7月8日才具备民事权利能力和民事行为能力，《合同法》第九条规定，“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”，原告于2010年7月8日具备民事权利能力和民事行为能力，故原告在2010年7月8日之后才具备签订合同的主体资格，因此，原告诉称在2010年5月5日与被告签订购买加气砖设

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01095号上诉人（原审原告）鹿泉市润蒸墙体材料有限责任公司。法定代表人王维，该公司董事长。委托代理人贾叶辉。委托代理人杨洪剑，系王维之夫。被上诉人（原审被告）王喜维。委托代理人王军立、汤兴元。上诉人鹿泉市润蒸墙体材料有限责任公司（以下简称润蒸公司）因产品责任纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第00460号民……