提供劳务者受害责任纠纷 （2015）锡民终字第01293号

当事人对于自己提出的主张有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成，承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。本案中，根据双方当事人的陈述并结合证人韩国友的证言，原审法院判定：1、王宜学将广宾路门面房装潢装修工程中油漆工、木工、水电、瓦工部分工作以“包工包料”的方式交由刘正好负责施工，即刘正好从王宜学处承包了部分装潢装修工程并组织人员施工、自行购买材料，在施工完工后王宜学支付刘正好相应的工程款；2、刘正好、王宜学仅仅对于相应总价是16000元还是18000元在陈述中存在争议。上述“包工包料”方式总价款中并不涉及具体的工作天数、每日报酬、工作量等因素，因而不具备雇佣关系特征，但符合承揽合同特点，故本院确认刘正好、王宜学之间系承揽合同关系。现并无证据证明吕保民、王宜学对于刘正好摔伤存在过错，且二人在刘正好摔伤后已分别进行了相应的

当事人对于自己提出的主张有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据《中华人民共和国合同法》的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成，承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。本案中，根据双方当事人的陈述并结合证人韩国友的证言，原审法院判定：1、王宜学将广宾路门面房装潢装修工程中油漆工、木工、水电、瓦工部分工作以“包工包料”的方式交由刘正好负责施工，即刘正好从王宜学处承包了部分装潢装修工程并组织人

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第01293号上诉人（原审原告）刘正好。委托代理人丁宝颜，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告），王宜学。被上诉人（原审被告）吕保民。上诉人刘正好因与被上诉人王宜学、吕保民提供劳务者受害责任纠纷一案，北塘区人民法院于2015年4月20日作出（2015）北民初字第0158号民事判决，刘正好对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015……