寻衅滋事 （2019）鲁04刑终227号

被告人吕高云多次强拿硬要、任意占用公私财物，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕高云辩解称其没有硬要他人财物，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人吕高云20**年8月22日向西赵沟村民委员会索要7万元和2015年至2017年向西赵沟村村民委员会无故索要村集体所有的别墅一套的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、第六十四条之规定，判决：一、被告人吕高云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、责令被告人吕高云退赔赵某2损失1400元。宣判后，被告人吕高云不服，以“原审判决认定事实证据不足，适用法律错误”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人吕高云强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吕高云提出的“原审判决认定事实证据不足，适用法律错误”的上诉理由，本院认为，原审判决认定的吕高云四起寻衅滋事的事实，不仅有被害人赵某2的陈述予以证实，且有证人耿某1、韩某1、赵某1、张某1、王某1、高某、王某3等人证言予以佐证，在案的现有证据彼此相互印证，能够形成完整

被告人吕高云多次强拿硬要、任意占用公私财物，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕高云辩解称其没有硬要他人财物，与审理查明的事实不符，不予采纳。公诉机关指控被告人吕高云20**年8月22日向西赵沟村民委员会索要7万元和2015年至2017年向西赵沟村村民委员会无故索要村集体所有的别墅一套的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、第六十四条之规定，判决：一、被告人吕高云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、责令被告人吕高云退赔赵某2损失1400元。宣判后，被告人吕高云不服，以“原审判决认定事实证据不足，适用法律错误”为由

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终227号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）吕高云，女，1964年8月23日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2015年10月20日、2016年11月22日、2017年4月23日分别因扰乱公共场所秩序被滕州市公安局行政拘留。2018年12月17日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，2019年1月……