建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终3128号

本案系建设工程施工合同纠纷，应受《中华人民共和国合同法》及相关法律规定的调整。关于劳务分包合同是否有效问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”及第七条：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”之规定，被告中铁五局与第三人中竣宏伟公司于2014年5月18日《中铁五局机电责任公司设备租赁中心黔西沙井集镇开发项目劳务分包合同》，但第三人向法院书面答辩称该劳务分包合同虽然是以第三人名义签订，但第三人只有加盖印章的行而未实际履行合同，被告也从未向第三人支付过工程款，该答辩内容与原告吴加文的诉称内容一致，且根据双方提交验工计价表和封账协议、原告提交的被告中铁五局支付工程款给原告吴加文等证据可证实，本案原告吴加文是涉

本案系建设工程施工合同纠纷，应受《中华人民共和国合同法》及相关法律规定的调整。关于劳务分包合同是否有效问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”及第七条：“具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。”之规定，被告中铁五

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3128号上诉人（一审被告）：中铁五局集团机电有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。法定代表人：鲁新力，执行董事。被上诉人（一审原告）：吴加文，男，1969年10月19日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托代理人：王乾，系贵州汇能辉律师事务所律师。委托代理人：蔡维廷，系贵州汇能辉律师事务所实习律师。被上诉人（一审第三人）：云……