抚养费纠纷 (2015)徐少民终字第00003号
裁判要旨
1、刘某甲月实际收入为2900余元,刘某乙抚养费的数额宜根据其实际需要,以及父母双方的负担能力和当地的实际生活水平、刘某甲抚养子女的情况等确定,以保障刘某乙能够维持正常的生活水平。据此酌定刘某甲每月应负担刘某乙抚养费数额为700元。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条规定:“婚姻法第二十一条所称“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”据此,法律所规定的抚养费已包括子女的医疗费用、教育费用,故在抚养费之外,不宜要求刘某甲再行负担其他医疗、教育费用,刘某乙于抚养费外要求刘某甲支付医疗费、教育费的50%的请求,无法律依据,不予支持。但此前刘某乙已支付医疗费、疫苗费用宜由刘某乙父母各半负担。刘某乙出示的××××年××月29日徐州市铜山区马坡镇中心中学证明关于刘某甲月收入的内容与核实的月收入情况相矛盾,刘某乙以此为依据主张抚养费数额,证据不足,不予支持。遂判决:一、刘某甲应自2014年11月起于每月的月底前给付刘某乙抚养费700元,给付至刘某乙满18周岁时止。二、刘某甲于判决发生法律效力之日起十日内向刘某乙支付医疗费、疫苗费用874.63
摘要
1、刘某甲月实际收入为2900余元,刘某乙抚养费的数额宜根据其实际需要,以及父母双方的负担能力和当地的实际生活水平、刘某甲抚养子女的情况等确定,以保障刘某乙能够维持正常的生活水平。据此酌定刘某甲每月应负担刘某乙抚养费数额为700元。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条规定:“婚姻法第二十一条所称“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”据此,法律所规定的抚养费已包括子女的医疗费用、教育费用,故在抚养费之外,不宜要求刘某甲再行负担其他医疗、教育费用,刘某乙于抚养费外要求刘某甲支付医疗费、教育费的50%的请求,无法律依据,不予支持。但此前刘某
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐少民终字第00003号上诉人(原审被告)刘某甲,教师。被上诉人(原审原告)刘某乙(现更名为卢星宇),幼儿。法定代理人卢某,银行职员。上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙抚养费纠纷一案,不服徐州市铜山区人民法院(2014)铜郑民初字第559号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年12月31日立案受理后依法组成合议庭,并于2015年2月4日公开开庭……