买卖合同纠纷 （2019）辽01民终11705号

张鹏系华友公司员工，其与乔震威签订《债权转让合同》系职务行为，且华友公司承认张鹏的行为代表公司意愿，故合同的双方应为乔震威及华友公司，张鹏不承担合同约定的义务。本案中，乔震威与华友公司双方并无主债务合同的事实，故双方于2017年6月10日签订的《债权转让合同》，名为质押债权转让合同，实为买卖合同，故本院认定双方为买卖关系。在该车辆质押给华友公司并被其他权利人转移的情况下，乔震威即受让人以不能实现合同目的为由，要求解除合同，返还购车款，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除条件，故对乔震威的诉讼请求予以支持。刘洋为实际收款人，其不能提供证据证明已将乔震威支付的购车款交付华友公司，故刘洋对返还购车款247,000元承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除乔震威与张鹏于2017年6月10日签订的《债权转让合同》；二、沈阳华友商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力后二十日内一次性返还乔震威购车款247,000元；三、刘洋对第二项承担连带还款责任；四、驳回乔震威其他诉讼请求。案件受理费5005元，

张鹏系华友公司员工，其与乔震威签订《债权转让合同》系职务行为，且华友公司承认张鹏的行为代表公司意愿，故合同的双方应为乔震威及华友公司，张鹏不承担合同约定的义务。本案中，乔震威与华友公司双方并无主债务合同的事实，故双方于2017年6月10日签订的《债权转让合同》，名为质押债权转让合同，实为买卖合同，故本院认定双方为买卖关系。在该车辆质押给华友公司并被其他权利人转移的情况下，乔震威即受让人以不能实现合同目的为由，要求解除合同，返还购车款，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除条件，故对乔震威的诉讼请求予以支持。刘洋为实际收款人，其不能提供证据证明已将乔震威支付的购车款交付华友公司，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11705号上诉人（原审被告）：刘洋，男，汉族，1980年2月1日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：乔震威，男，1980年1月21日出生，汉族，住址黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张洪利，辽宁馨远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴赛男，辽宁馨远律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳华友商务信息咨询有限……