机动车交通事故责任纠纷 (2014)三民终字第1474号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明其主张的,将承担对己不利的法律后果。郑杰主张停运损失费,但未提交具体的合理停运时间,其提交的河南省公路汽车运输货运运价表不能证明其实际停运损失情况;其主张货物损失及倒车装卸费仅提交了焦作市明仁天然药物有限责任公司的出库单、证明与收据,无法认定其货物损失及倒车装卸费的实际情况,其货物损失未进行鉴定,也无其他证据相印证,一审以证据不足为由对其该三项损失未予支持的处理意见并无不当。综上,上诉人郑杰的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费897元,由上诉人郑杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭旭飞代理审判员 李 剑代理审判员 白彦安二〇一四年十二月十八日书 记 员 郭肖辉
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明其主张的,将承担对己不利的法律后果。郑杰主张停运损失费,但未提交具体的合理停运时间,其提交的河南省公路汽车运输货运运价表不能证明其实际停运损失情况;其主张货物损失及倒车装卸费仅提交了焦作市明仁天然药物有限责任公司的出库单、证明与收据,无法认定其货物损失及倒车装卸费的实际情况,其货物损失未进行鉴定,也无其他证据相印证,一审以证据不足为由对其该三项损失未予支持的处理意见并无不当。综上,上诉人郑杰的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第1474号上诉人(原审原告)郑杰。委托代理人张炳义,焦作市“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)周利民。被上诉人(原审被告)长垣县汽车联运有限公司。住所地河南省长垣。法定代表人范建强,该公司总经理。上述二被上诉人共同委托代理人董科,河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)中华……