劳务合同纠纷 （2017）冀06民再50号

ＸＸＸ与罗福利形成的事实劳务关系应受法律保护，ＸＸＸ依约提供了劳务，罗福利应及时、足额支付劳务报酬。ＸＸＸ持罗福利出具的欠条，要求罗福利给付劳务报酬7520元，予以支持。虽然罗福利否认与ＸＸＸ存在劳务关系，但罗福利没有提交任何证据证实承包方尚欠ＸＸＸ的劳动报酬，故对罗福利的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：被申请人罗福利于判决生效之日起十日内给付再审申请人ＸＸＸ劳务报酬7520元。案件受理费50元，由罗福利负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，宋桂德让罗福利找人看护线路，罗福利组织ＸＸＸ等人看护，罗福利直接和工人算工资，有宋桂德询问笔录证实；并且ＸＸＸ从罗福利手中支取过部分报酬，原审庭审中，罗福利对这一事实予以认可。因此，ＸＸＸ与罗福利形成的事实劳务关系应受法律保护，ＸＸＸ依约提供了劳务，罗福利应支付劳务报酬。ＸＸＸ持罗福利出具的欠条，要求罗福利给付劳务报酬7520元，本院予以支持。罗福利上诉称ＸＸＸ用骗取的方式让其出具证明，并不是欠条，条子上面已经注明是中铁一局欠款，其是介绍人，没有承揽高

ＸＸＸ与罗福利形成的事实劳务关系应受法律保护，ＸＸＸ依约提供了劳务，罗福利应及时、足额支付劳务报酬。ＸＸＸ持罗福利出具的欠条，要求罗福利给付劳务报酬7520元，予以支持。虽然罗福利否认与ＸＸＸ存在劳务关系，但罗福利没有提交任何证据证实承包方尚欠ＸＸＸ的劳动报酬，故对罗福利的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决：被申请人罗福利于判决生效之日起十日内给付再审申请人ＸＸＸ劳务报酬7520元。案件受理费50元，由罗福利负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，宋桂德让罗福利找人看护线路，罗福利组织ＸＸＸ等人看护，罗

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民再50号再审上诉人（原审被告）：罗福利，男，1956年2月2日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。再审被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1950年9月29日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：王振贤，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。再审上诉人罗福利与再审被上诉人ＸＸＸ劳务合同纠纷一案，河北省徐水县人民法院（现更名为河北……