合伙协议纠纷 （2017）辽05民终1640号

马翰林、刘熙明于2009年春，分别以157000元和158000元与案外人李某以地作价10万元共同投资建设经营养猪场，其行为构成个人合伙。2011年1月马翰林因与刘熙明、案外人经营建设猪场过程中腰部受伤而无法继续经营，于同年1月27日与刘熙明、案外人李某签订协议。关于马翰林请求刘熙明返还投资款的诉讼请求，协议中虽有约定刘熙明应在十六年内返还投资款，鉴于猪场已不再继续经营，故对马翰林请求刘熙明立即返还剩余投资款11万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于马翰林要求刘熙明给付马翰林工具物品折价款4万元及利润款254000元的诉讼请求，因马翰林退股后其投资款及带来的工具仍继续留在猪场用于生产经营，属于合伙经营投资款使用的继续，故马翰林请求分得补偿款及工具折价补偿款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。但考虑到马翰林自2011年起没有实际参与猪场生产经营管理，期间刘熙明已返还马翰林资款47000元，结合补偿明细表中对猪场生产经营所必须的房屋、猪舍等基础固定资产投资建筑物组成的构筑物补偿数额，依据协议约定和公平原则，酌情认定刘熙明给付马翰林猪场征占补偿固定资产投资产生的利润及工具折价款人

马翰林、刘熙明于2009年春，分别以157000元和158000元与案外人李某以地作价10万元共同投资建设经营养猪场，其行为构成个人合伙。2011年1月马翰林因与刘熙明、案外人经营建设猪场过程中腰部受伤而无法继续经营，于同年1月27日与刘熙明、案外人李某签订协议。关于马翰林请求刘熙明返还投资款的诉讼请求，协议中虽有约定刘熙明应在十六年内返还投资款，鉴于猪场已不再继续经营，故对马翰林请求刘熙明立即返还剩余投资款11万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于马翰林要求刘熙明给付马翰林工具物品折价款4万元及利润款254000元的诉讼请求，因马翰林退股后其投资款及带来的工具仍继续留在猪场用于生产

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终1640号上诉人（原审被告）：刘熙明，男，满族，1967年5月25日出生，住址辽省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马翰林，男，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：吴洪燕，本溪市明峪法律服务所法律工作者。上诉人刘熙明因与被上诉人马翰林合伙协议纠纷一案，不服辽宁省本……