机动车交通事故责任纠纷 （2014）并民终字第529号

尽管冯志强为农村居民，但由于此次交通事故造成两人死亡，而另一死者靳跃为城镇居民，故亦应当以城镇居民标准计算冯志强的死亡赔偿金，因此，本院对此予以支持；2、被抚养人生活费，二原告主张68649.8元【（5566.2元／年×17年＋5566.2元／年×20年）÷3=69649.8元】，本院认为，二原告在此次交通事故发生时的年龄分别为64岁和61岁，且二人均为农村居民，故应以山西省2012年农村居民人均消费支出5566.2元以标准计算二原告的抚养费用，分别计算16年与19年，二原告共有三名成年子女，因此，本院认可被抚养人生活费为64939元【（5566.2元／年×16年＋5566.2元／年×19年）÷3=64939元】；3、丧葬费，二原告主张22118元（44236／年÷12月×6月=22118元），本院对此予以支持；4、精神损害抚慰金，二原告主张50000元，因冯志强在此次交通事故中承担主要责任，故本院酌情认定5000元；5、摩托车损失费，二原告主张2700元，因该车辆系贺东东所有，二原告无权主张该损失，故本院对此不予支持。故本院认定本案冯俊恩、原告冯生梅的各项损失共计为500291元。本

尽管冯志强为农村居民，但由于此次交通事故造成两人死亡，而另一死者靳跃为城镇居民，故亦应当以城镇居民标准计算冯志强的死亡赔偿金，因此，本院对此予以支持；2、被抚养人生活费，二原告主张68649.8元【（5566.2元／年×17年＋5566.2元／年×20年）÷3=69649.8元】，本院认为，二原告在此次交通事故发生时的年龄分别为64岁和61岁，且二人均为农村居民，故应以山西省2012年农村居民人均消费支出5566.2元以标准计算二原告的抚养费用，分别计算16年与19年，二原告共有三名成年子女，因此，本院认可被抚养人生活费为64939元【（5566.2元／年×16年＋5566.2元／年×19年）

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第529号上诉人（原审被告）张祚辉，男，1975年3月8日出生，汉族，山东省诸城市村民。委托代理人田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯俊恩，男，1949年8月16日出生，汉族，山西省大宁县村民。委托代理人张继平，山西晋泰律师事务所律师。委托代理人徐建忠，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯生梅，女，1952……