服务合同纠纷 （2017）津01民终6345号

海通电梯公司与金天物业公司订立的《天津市电梯维护保养服务合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。海通电梯公司按照合同要求进行了维护保养，且经相关部门检验合格。在金天物业公司不能证明海通电梯公司所维保的电梯不符合要求的情况下，应当按照合同约定支付保养费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津金天海洋物业管理有限公司自判决生效之日起十日内向原告支付维保费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由金天物业公司负担（于判决生效后十日内直接给付海通电梯公司）。二审中，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人双方对于其之间签订的《天津市电梯维护保养服务合同》的真实性、合法性均不持异议。全面履行合同义务是合同相对双方

海通电梯公司与金天物业公司订立的《天津市电梯维护保养服务合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。海通电梯公司按照合同要求进行了维护保养，且经相关部门检验合格。在金天物业公司不能证明海通电梯公司所维保的电梯不符合要求的情况下，应当按照合同约定支付保养费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津金天海洋物业管理有限公司自判决生效之日起十日内向原告支付维保费9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6345号上诉人（原审被告）：天津金天海洋物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园34号1、2-1403号。法定代表人：朱秀英，总经理。委托诉讼代理人：王淑艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：张萍，女，该公司经理助理。被上诉人（原审原告）：天津市海通电梯有限公司，住所地天津市和平区西康路10号康宁大厦……