机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖11民终575号
裁判要旨
根据太平洋财保滁州中心支公司提交的理赔卷宗,凌海霞与易新文已就本次事故引发的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费达成赔偿调解协议,且已履行完毕,予以确认。凌海霞因本次事故受伤,经司法鉴定机构评定,其伤残的情况客观存在。而赔偿调解协议所列明的调解项目中并不包含本案中凌海霞所诉的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费,故该调解协议存在漏项,应认为仅就该调解协议所列项目一次性处理完毕。就其该调解协议中未涉及的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费,孟祥龙、易新文、太平洋财保滁州中心支公司应依法承担赔偿责任。关于残疾赔偿金,太平洋财保滁州中心支公司辩称对伤残鉴定有异议,但未能提供证据证明该鉴定程序违法,且在限定的期限内太平洋财保滁州中心支公司亦未提交书面意见及重新鉴定申请,视为其放弃其权利。凌海霞自2004年以来在城镇有相对固定的工作和收入,其人身损害的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。凌海霞因交通事故受伤构成十级伤残,残疾赔偿金为49678元(24839元/年×20年×10%)。精神损害抚慰金,结合本地生活水平,对凌海霞诉请8000元予以支持。关于诉讼费、鉴定费,根据国务院颁布的《诉
摘要
根据太平洋财保滁州中心支公司提交的理赔卷宗,凌海霞与易新文已就本次事故引发的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费达成赔偿调解协议,且已履行完毕,予以确认。凌海霞因本次事故受伤,经司法鉴定机构评定,其伤残的情况客观存在。而赔偿调解协议所列明的调解项目中并不包含本案中凌海霞所诉的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费,故该调解协议存在漏项,应认为仅就该调解协议所列项目一次性处理完毕。就其该调解协议中未涉及的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费,孟祥龙、易新文、太平洋财保滁州中心支公司应依法承担赔偿责任。关于残疾赔偿金,太平洋财保滁州中心支公司辩称对伤残鉴定有异议,但未能提供证据证明该鉴
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终575号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市,统一社会信用代码91341100740861199N(0-1)。负责人:吕正民,该公司经理。委托代理人:徐华伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):凌海霞,女,1969年1月6日出生,汉族,来安县阳光电力公司员工,住安徽省来安县。被上诉人(原审……