机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终3723号

上诉人提交的定损数额未经相对方签名确认，不能直接证明争议事实，且不属于二审新证据类型，故本院依法不予采信。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人胡占强受伤，事故责任车辆驾驶员谢秀华负事故全部责任等案件基本事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的赔偿项目是否正确。经查，被上诉人胡占强在受伤住院期间实际支出的医疗费用符合法律规定，应予认定。对于胡占强的伤残及车损鉴定意见，上诉人在一审诉讼时申请重新鉴定并经一审法院准许，但上诉人并未在限期内向一审法院提交相关材料启动重新鉴定程序，属于怠于行使其诉讼权利，应承担相应的后果，一审判决依法认定胡占强提交的伤残鉴定意见及车损鉴定意见的证明力并无不当。另，根据司法鉴定评估的相关规定，所评定的误工期、护理期、营养期均应从受伤之日算起；人身损害赔偿有关司法解释也规定，因伤构成伤残导致持续误工的，误工期可计算至定残日前一日，故本案胡占强的误工期应认定为自受伤至定残前一日共计159天，鉴定意见的护理期因胡占强未达到护理依赖程度，应包括住院期间及出院后的护理

上诉人提交的定损数额未经相对方签名确认，不能直接证明争议事实，且不属于二审新证据类型，故本院依法不予采信。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人胡占强受伤，事故责任车辆驾驶员谢秀华负事故全部责任等案件基本事实无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：一审判决认定的赔偿项目是否正确。经查，被上诉人胡占强在受伤住院期间实际支出的医疗费用符合法律规定，应予认定。对于胡占强的伤残及车损鉴定意见，上诉人在一审诉讼时申请重新鉴定并经一审法院准许，但上诉人并未在限期内向一审法院提交相关材料启动重新鉴定程序，属于怠于行使其诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3723号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪涛，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：胡占强，男，1974年9月12日出生,汉族,现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：李树忠，榆阳区航宇路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……