机动车交通事故责任纠纷 （2019）内06民终1435号

公民合法的财产权利受法律保护，遭受侵害有依法取得赔偿的权利。双方当事人对交警部门做出的事故责任认定没有异议，一审予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内赔偿；因鹿腾客运公司的车辆在人保财险公司投保了交强险（其中财产损失2000元）、100万的第三者责任保险并附加不计免赔险，故人保财险公司应对鹿腾客运公司的司机所负的交通事故责任先行在交强险限额和范围内承担赔偿责任。如有不足，在第三者责任保险的限额及范围内与张二军依据事故责任比例承担。本案争议的焦点一、张二军车辆损失的依据是以人保财险公司定损单为依据，还是以评估部门的评估报告为依据。一审法院认为，双方因为赔偿数额及范围没有达成合意，才诉讼到法院，评估公司属第三方，与双方当事人均没有利害关系，所作出的评估意见客观、公正，而人保财险公司本身是当事人，与本案有利害关系，故对评估公司关于车损做出的评估意见予以采纳。本案争议的焦点二、张二军车辆的停运损失应否赔偿，张二军请求的数额、期限是否合理。首先张二军的车辆受损后，必然会产生停运损失，张二军的车

公民合法的财产权利受法律保护，遭受侵害有依法取得赔偿的权利。双方当事人对交警部门做出的事故责任认定没有异议，一审予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内赔偿；因鹿腾客运公司的车辆在人保财险公司投保了交强险（其中财产损失2000元）、100万的第三者责任保险并附加不计免赔险，故人保财险公司应对鹿腾客运公司的司机所负的交通事故责任先行在交强险限额和范围内承担赔偿责任。如有不足，在第三者责任保险的限额及范围内与张二军依据事故责任比例承担。本案争议的焦点一、张二军车辆损失的依据是以人保财险公司定损单为

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1435号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8Ａ（昆区希望小区）。 负责人：何瑞光，公司总经理。 委托诉讼代理人：宋媛媛，系内蒙古昂石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张二军，男，蒙古族，1979年2月17日出生，司机，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达……