劳动争议 （2016）湘11民终1716号

原告甄贤仁与被告交通局因劳动争议一案向永州市仲裁委员会申请仲裁，该委员会以超过仲裁时效通知被告不予受理，原告遂向法院提起诉讼，后又自愿撤回起诉，根据《最高人民法院关于对劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又诉请撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”的规定，原告撤回起诉，应视为放弃了诉讼的意思表示，原仲裁裁决已发生法律效力，至此原告就失去了诉讼的权利，因此原告再次提起诉讼，依法应予以驳回。裁定送达后，上诉人甄贤仁不服一审裁定，以原判认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求依法改判。被上诉人未提交书面答辩意见。本院认为，本案为劳动争议纠纷，上诉人甄贤仁在永州市仲裁委员会以超过仲裁时效通知不予受理后遂向法院提起诉讼，后上诉人撤回了起诉。现上诉人就同一诉讼请求提起诉讼，根据《最高人民法院关于对劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又诉请撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁

原告甄贤仁与被告交通局因劳动争议一案向永州市仲裁委员会申请仲裁，该委员会以超过仲裁时效通知被告不予受理，原告遂向法院提起诉讼，后又自愿撤回起诉，根据《最高人民法院关于对劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又诉请撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”的规定，原告撤回起诉，应视为放弃了诉讼的意思表示，原仲裁裁决已发生法律效力，至此原告就失去了诉讼的权利，因此原告再次提起诉讼，依法应予以驳回。裁定送达后，上诉人甄贤仁不服一审裁定，以原判认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终1716号上诉人（原审原告）甄贤仁，男，汉族，永州市冷水滩。被上诉人（原审被告）永州市冷水滩区交通运输局。法定代表人为钱光耀，系该局局长。上诉人甄贤仁因与被上诉人永州市冷水滩区交通运输局劳动争议纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初1140号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……