民间借贷纠纷 （2019）渝0231民初378号
裁判要旨
该证据能够证明原告诉讼请求涉及的八单元7-2号房屋的买卖情况，故该证据与本案的待证事实具有关联性，具有证据的真实性、合法性，可以作为本案证据使用； 对原告举示的证据6，被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证据系原告单方出具，故不能作为本案证据使用； 对原告举示的证据7，被告对其关联性有异议，本院认为，该裁定书具有真实性、合法性，经本院查询，该裁定书所涉及案件的民间借贷关系系本案涉及的民间借贷关系，故与本案具有关联性，可以作为本案证据使用。 对被告举示的第一、二组证据，原告对其关联性有异议，本院认为，该证据系原、被告与案外人杨秀兰之间的民间借贷关系，被告与案外人徐建国之间的房屋买卖合同关系，因被告未举示充分的证据证明原、被告已合意将上述案件形成的债权债务关系转化为了民间借贷关系，应承担举证不能的后果，故该证据与本案不具有关联性，不能作为本案证据使用； 对被告举示的第三组证据，原告对承诺书的合法性有异议，本院认为，2007年8月1日，原告向被告出具的承诺书约定了房屋的抵押，虽该抵押未办理抵押登记，抵押权尚未实现，但抵押约定是双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，应属
摘要
王中平与胡世成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初378号 原告：王中平，男，1965年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：黄伟，重庆贤正律师事务所律师。 被告：胡世成，男，1962年8月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。 原告王中平与被告胡世成民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立……