建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁1502民初7334号
裁判要旨
当事人对己方主张应提供证据予以证明，原告向本院提交了建筑器材租赁合同、建筑物品租赁发货单及租金计算清单，应予认定。 虽然租赁合同未加盖被告凯迪电力公司印章，但原告提交的发货单中有刘军及于世珏的签字，根据被告凯迪电力公司向国电聊城发电有限公司出具的授权委托书，可以认定于世珏系其委托代理人，且于世珏在租金计算清单中认可截止到2019年1月10日所欠的租金数额，因此在工程施工期间所产生的租赁费，应当对被代理人凯迪电力公司产生法律效力,项目部印章的真伪不影响合同的效力。 被告凯迪电力公司应按照合同约定履行自己的义务。 被告凯迪电力公司辩称不应承担责任的理由，本院不予采信。 被告山源科技公司并非租赁合同的主体，根据合同相对性原则，原告诉求该公司承担责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 对于原告收取的10000元保证金，应从被告凯迪电力公司所欠租金中予以扣除。 原告未提交其支出8600元运费的证据，其该项诉求本院不予支持。 双方在履行合同过程中被告尚有部分租赁物未退还且存在多退还租赁物的情况，对原告要求被告退还租赁物或按价值赔偿的请求本院不予审理，原告可另行起诉。 综上，根据《中华人民共和
摘要
聊城市东昌府区鸿运建筑设备租赁部与济南山源环保科技有限公司、河南凯迪电力工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1502民初7334号 原告聊城市东昌府区鸿运建筑设备租赁部，住所地：聊城市建设东路水电暖市场北邻万丰建材经销处****。 经营者张镇远，男，1980年8月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人闫光瑜，山东鲁衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭宗林，山东鲁衡律师事务所实习律师。 被告济南山源环保科技有限公司，，住所地：济南市高新区……