侵害商标权纠纷 （2019）苏08民初276号

原告系第3192360号注册商标“”、第3186667号“暴龙”、第10689490号注册商标“BOLON”的注册人，其注册商标专用权依法应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，构成侵犯注册商标专用权，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成商标侵权。本案中，被告销售的带有“BOLON”字样的眼镜非原告生产或委托销售的产品，应认定为侵犯原告注册商标专用权的商品，被告销售该商品，构成商标侵权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的确定，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利

原告系第3192360号注册商标“”、第3186667号“暴龙”、第10689490号注册商标“BOLON”的注册人，其注册商标专用权依法应受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，构成侵犯注册商标专用权，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成商标侵权。本案中，被告销售的带有“BOLON”字样的眼镜非原告生产或委托销售的产品，应认定为侵犯原告注册商标专用权的商品，被告销售该商品，构成商标侵权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额的确定，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民初276号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：张如红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长虹，江苏致邦律师事务所律师。被告：金湖县大光明眼镜店，住所地江苏省金湖县。经营者：贾建华。原告厦门雅瑞光学有限公司（以下至判决主文前简称雅瑞公司）与被告金湖县大光明眼镜店（……