不当得利纠纷 （2018）粤06民终11486号

何维恭在本案中是以冯林明无法律根据和合同依据占有其财产为由诉请冯林明返还财产，故本案宜定性为不当得利纠纷。原审判决确定本案案由欠妥，本院予以纠正。双方二审争议的焦点是冯林明取得涉案款项是否构成不当得利并应承担返还义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”经查，冯林明、何维恭于2014年10月15日协议离婚时约定登记于冯林明名下的涉案房屋归何维恭所有；开具于冯林明名下的涉案银行账户主要用于分期偿还该房屋的银行抵押贷款，何维恭提交的证据显示其于2018年6月8日向该账户转账136000元；冯林明自认其在双方离婚后持有该账户银行卡但未曾向该卡内转入过资金，其同时确认于同年6月23日至29日通过提现、转账形式从该账户内提取80000元。本院认为，根据何维恭提交的证据并结合双方当事人的陈述，应认定何维恭转账支付到涉案银行账户的资金是其用于偿还房屋抵押贷款的款项。冯林明提取占有其中的8万元但未提交证据证明已取得何维恭的同意并用于抵扣何维恭对其所负的其它债务，且何维恭对冯林明的相关陈述亦不予确认，故冯林明提取占有涉案8

何维恭在本案中是以冯林明无法律根据和合同依据占有其财产为由诉请冯林明返还财产，故本案宜定性为不当得利纠纷。原审判决确定本案案由欠妥，本院予以纠正。双方二审争议的焦点是冯林明取得涉案款项是否构成不当得利并应承担返还义务。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”经查，冯林明、何维恭于2014年10月15日协议离婚时约定登记于冯林明名下的涉案房屋归何维恭所有；开具于冯林明名下的涉案银行账户主要用于分期偿还该房屋的银行抵押贷款，何维恭提交的证据显示其于2018年6月8日向该账户转账136000元；冯林明自认其在双方离婚后持有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终11486号上诉人（原审被告）：冯林明，女，汉族，1979年9月15日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：王祖芳，广东群立弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何维恭，男，汉族，1978年12月25日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：赵冲，广东熊何律师事务所实习律师。上诉人冯林明因与被上诉人何维恭不当得利纠纷一案，……