劳动争议 (2019)京02民终181号
裁判要旨
本案中,康达食品公司认可孙海峰2003年至2006年8月在其公司工作,法院对此不持异议。孙海峰认可康达食品公司提交的工作证明的真实性,且认可其在澳羊餐饮公司、德宝兴农公司和吉祥谷公司工作过,但主张是受康达食品公司的委派。康达食品公司对此不认可,孙海峰亦未提交证据证明存在委派的情况,故一审法院对孙海峰关于受康达食品公司的委派到澳羊餐饮公司、德宝兴农公司和吉祥谷公司工作的主张不予采信。康达食品公司认可欠条的真实性,但对欠款金额有异议,因未提交证据证明,故对欠条予以认定,康达食品公司应当支付孙海峰2003年1月1日至2006年8月31日期间工资32285.3元。对康达食品公司要求不支付孙海峰2003年1月1日至2017年9月30日期间工资中合理部分的请求予以支持。判决:一、北京薛营康达清真食品有限公司于判决生效之日起10日内支付孙海峰2003年1月1日至2006年8月31日期间工资32285.3元;二、北京薛营康达清真食品有限公司无需支付孙海峰2006年9月1日至2017年9月30日期间的工资;三、驳回北京薛营康达清真食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依
摘要
本案中,康达食品公司认可孙海峰2003年至2006年8月在其公司工作,法院对此不持异议。孙海峰认可康达食品公司提交的工作证明的真实性,且认可其在澳羊餐饮公司、德宝兴农公司和吉祥谷公司工作过,但主张是受康达食品公司的委派。康达食品公司对此不认可,孙海峰亦未提交证据证明存在委派的情况,故一审法院对孙海峰关于受康达食品公司的委派到澳羊餐饮公司、德宝兴农公司和吉祥谷公司工作的主张不予采信。康达食品公司认可欠条的真实性,但对欠款金额有异议,因未提交证据证明,故对欠条予以认定,康达食品公司应当支付孙海峰2003年1月1日至2006年8月31日期间工资32285.3元。对康达食品公司要求不支付孙海峰2003
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终181号上诉人(原审被告):孙海峰,男,1982年10月4日出生,汉族,住内蒙古赤峰市。被上诉人(原审原告):北京薛营康达清真食品有限公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇薛营村委会西200米。法定代表人:吴桂林,经理。委托诉讼代理人:王月焘,男,该公司工作人员。被上诉人(原审第三人):德宝兴农(北京)农业科技发展有限公司,住所地北京市。法定……