房屋租赁合同纠纷 （2019）渝0237民初1234号
裁判要旨
2017年9月1日，袁某某、李某某、谭某某、向某某将位于巫山县xx街道xx路xx号xx号楼xx号门市出租给陈世平。 原告郝顺桥与被告陈世平于2018年4月25日签订的《门市转让协议》，该协议就房屋位置、转让租金、支付方式等作了明确约定，系双方当事人的真实意思表示，本院在发生法律效力的（2018）渝0237民初4576号民事判决书中确认了原、被告在签订《门市转让协议》时，陈世平不存在欺诈行为，原、被告签订的《门市转让协议》合法有效。 对于原告要求解除原、被告于2018年4月25日签订的《门市转让协议》并退还原告支付的门市转让费6万元的诉讼请求，本院认为，原、被告于2018年4月25日签订了《门市转让协议》，同日，李某某与郝顺桥又签订《门市租赁合同》，原、被告于2018年4月25日签订的《门市转让协议》第2条约定：“合同金额包括一次性转让费和租金共计178000元”。 根据原告向本院提交的重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终304号案件的庭审笔录中记载：“审：陈世平，刚才郝顺桥陈述的还剩4个月的租金折成的4万元的租金，装修的物品折价13.80万元，是否有异议？ 陈：是这样商量的
摘要
郝顺桥与陈世平房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0237民初1234号 原告:郝顺桥,男,1986年5月10日出生,汉族,住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：宋万培（一般授权），重庆市北碚区蔡家法律服务所法律服务工作者。 被告:陈世平,男,1983年9月11日出生,汉族,住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：伍桓江（一般授权），男，1972年5月26日生，汉族，住重庆市万州区。 原告郝顺……