机动车交通事故责任纠纷 （2014）亳民一终字第00008号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李留柱驾驶机动车为逃避检查，冲卡致原告受伤，应承担相应侵权责任。原告的损失应由被告天安焦作支公司在交强险限额内赔偿207785.2元（原告的精神损害抚慰金24000元在交强险内先予赔偿），超出部分102636.52元。由被告李留柱承担，扣除被告李留柱给付50000元，应赔偿52636.52；被告信达公司作为挂靠单位，应承担连带责任。因本案事故系李留柱故意造成，商业三者险不应赔偿。被告李留柱辩称其已负刑事责任，原告诉请精神损害抚慰金无依据，因原告主张的该项请求是要求保险公司在交强险限额内优先赔付，不是请求李留柱承担，故该辩称原审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、原告ＸＸＸ的损失310421.72元，由被告天安保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿207785.2元；

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李留柱驾驶机动车为逃避检查，冲卡致原告受伤，应承担相应侵权责任。原告的损失应由被告天安焦作支公司在交强险限额内赔偿207785.2元（原告的精神损害抚慰金24000元在交强险内先予赔偿），超出部分102636.52元。由被告李留柱承担，扣除被告李留柱给付50000元，应赔偿52636.52；被告信达公司作为挂靠单位，应承担连带责任。因本案事故系李留柱故意造成，商业三者险不应赔偿。被告李留柱辩称其已负刑事责任，原告诉请精神损害抚慰金无依据，因原告主张的该项请求是要求保险公司在交强险限额内优先赔付，不是请求李留柱承担，故该辩称原审法院不予采信

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一终字第00008号上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司焦作中心支公司，机构代码77365193-X。负责人：高方伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1980年3月7出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：何燕铭，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李留柱，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省辉县。被上……