排除妨害纠纷 （2019）浙03民终1993号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。经庭审查明，涉案房屋系失踪人陈建峰的财产，其失踪前一直与郑碎英等人共同居住在涉案房屋，并未提出异议，现方湘珠作为财产代管人主张要求郑碎英腾空涉案房屋，依据不足，不予采信，但相关权利人可待涉案房屋发生继承后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：驳回方湘珠的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由方湘珠负担。本院二审审理期间，双方均没有提供证据。本院经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，一方面，维护失踪人的合法利益，另一方面也应维护与失踪人有利害关系的当事人的合法权益，使其不因失踪人失踪这一事实而利益受损。郑碎英系陈建峰继母，在陈建峰失踪前长期与陈建峰生父陈联荣共同居住在涉案房屋，陈建峰被宣告失踪后，对陈建峰财产的处分亦应综合考虑利害关系人的合法权益及原有稳定状态，故方湘珠以财产代管人身份对郑碎英提出排除妨碍并不妥当，原判不予支持并无不当，本院予以维

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。经庭审查明，涉案房屋系失踪人陈建峰的财产，其失踪前一直与郑碎英等人共同居住在涉案房屋，并未提出异议，现方湘珠作为财产代管人主张要求郑碎英腾空涉案房屋，依据不足，不予采信，但相关权利人可待涉案房屋发生继承后，另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决如下：驳回方湘珠的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由方湘珠负担。本院二审审理期间，双方均没有提供证据。本院经审查当事人一审提供的证据，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，财产代

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终1993号上诉人（原审原告）：方湘珠，女，1952年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：李冰，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑碎英，女，1951年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：周锡华，温州市鹿城区金瓯法律服务所法律服务工作者。上诉人方湘珠因与被上诉人郑碎英排除妨害……