机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第3630号

公民的人身健康权受法律保护。本案中，交警七大队根据查获的证据无法对本起交通事故责任作出认定，故原审法院根据余文田和朱夕根所驾驶的机动车状况，依法推定余文田和朱夕根在本案中各承担50%的民事责任。南京东南司法鉴定中心作为具备相应鉴定资质的机构，根据余传强因本起交通事故受伤的相关诊疗资料和对余传强进临床检查，参照有关部门针对交通事故受伤人员伤残评定、护理期限、营养期限所作出的规定，对余传强的伤残等级、护理期限、营养期限所作出的评定，是合法有效的，法律亦未禁止受害人诉前鉴定，故原审法院对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采信，对人保公司要求对余传强的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定的申请不予采纳。余传强自愿放弃对余文田应承担民事责任的赔偿主张，系其对自身实体权利的自行处分，故由余文田所承担的民事责任由其自行承担。因朱夕根为苏A×××××号车辆在人保公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险（保险限额为500000元），故余传强因本起交通事故所受损失，应先由人保公司在交强险限额内作出赔偿，余传强超出交强险限额的损失，由人保公司按50%的责任在第三者责任险限额内进行赔偿。余传强超出

公民的人身健康权受法律保护。本案中，交警七大队根据查获的证据无法对本起交通事故责任作出认定，故原审法院根据余文田和朱夕根所驾驶的机动车状况，依法推定余文田和朱夕根在本案中各承担50%的民事责任。南京东南司法鉴定中心作为具备相应鉴定资质的机构，根据余传强因本起交通事故受伤的相关诊疗资料和对余传强进临床检查，参照有关部门针对交通事故受伤人员伤残评定、护理期限、营养期限所作出的规定，对余传强的伤残等级、护理期限、营养期限所作出的评定，是合法有效的，法律亦未禁止受害人诉前鉴定，故原审法院对南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以采信，对人保公司要求对余传强的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3630号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市华阳镇中山路4-1号。负责人周隆云，中国人民财产保险股份有限公司句容支公司经理。委托代理人贺洋，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余传强，男，1993年10月19日生，汉族。委托代理人余文田（系余传强父亲），1966年1月11日生，汉族，……