民间借贷纠纷 （2020）粤0111民初32473号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。 原告于2020年8月28日向本院提起本案诉讼，故本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的规定，依据该规定第十四条第一款、第五款：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；”本院就原告与被告之间的民间借贷关系具体分析如下：一、原告出借信用卡给被告使用而产生的欠款。 原告与被告之间虽然本质上是民间借贷纠纷，但是借款形式系信用卡借用，虽然双方约定被告使用该信用卡期间消费的金额由被告自行承担，原告并无转贷获取利息的意思表示，但此种出借信用卡的行为明显妨害信用卡管理秩序，有损社会公共利益，亦违反了《银行卡业务管理办法》第二十八条之规定：“银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。” 故原被告之间关于借用信用卡产生的民间借贷关系应认定为无效。 至于该民间借贷关系无效的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价
摘要
高丽与曾碧青民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初32473号原告：高丽，女，1989年3月5日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：包俊，广东杰海（南沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪泽铨，广东杰海（南沙）律师事务所实习人员。 被告：曾碧青，女，1990年5月6日出生，汉族，户籍住址广东省五华县。 原告高丽诉被告曾碧青民间借贷纠纷一案，本院于20……