侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘01民终1398号

农村集体经济组织或者村民委员会，可以依照法律规定的民主议定程序，在本集体经济组织内部处分及分配集体财产。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，天华社区筹委会正在进行城中村改造，案涉《长沙市天华实业有限公司（暂定名）股份配置方案》系城中村集体产权制度改革方案，属于村民自治范围，并已依程序进行村民表决并报经市、区相关部门备案。现何乐薇主张撤销案涉配置方案的部分内容，应向相关行政部门进行反映，其该项诉求并不属于人民法院的民事受理范围，故一审法院对其该项诉求的认定并无不当，本院予以认可，另，何乐薇关于确认其在长沙市天华尊悦实业有限公司中拥有一份人口股，并确认其享有与其他经济组织成员同等的财产分配权益以及按照一人份补发集体经济收益的主张，均基于对案涉股份配置方案部分内容的异议，故一审法院认定其该项诉求亦不属于

农村集体经济组织或者村民委员会，可以依照法律规定的民主议定程序，在本集体经济组织内部处分及分配集体财产。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，天华社区筹委会正在进行城中村改造，案涉《长沙市天华实业有限公司（暂定名）股份配置方案》系城中村集体产权制度改革方案，属于村民自治范围，并已依程序进行村民表决并报经市、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终1398号上诉人（原审原告）：何乐薇，女，2015年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：张某（系何乐薇之母），女，1979年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚学文，湖南秉言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市雨花区洞井街道天华社区……