机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑09民终201号

案号
(2017)黑09民终201号
法院
黑龙江省七台河市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省七台河市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

原告孙德岩承包车辆黑KT21**号出租车发生交通事故在七台河市世纪通达汽车销售服务有限公司维修64天,经七台河市旭太价格价格评估有限责任公司做出鉴定,停运损失为12200元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆加之相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿

摘要

原告孙德岩承包车辆黑KT21**号出租车发生交通事故在七台河市世纪通达汽车销售服务有限公司维修64天,经七台河市旭太价格价格评估有限责任公司做出鉴定,停运损失为12200元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(一)维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆加之相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车

正文(节选)

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑09民终201号上诉人(原审原告):孙德岩,男,住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人:王本林,七台河市新兴区法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司(简称平安财险七台河中心支公司)。负责人:房海宁,职务总经理。委托诉讼代理人:张仁东,黑龙江佳良律师事务所律师。被上诉人(原审被告):德帅,男,满……