机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终695号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。徐国平在事故中受伤,依法有权获得赔偿。鉴于本次交通事故造成徐国平和郭三美两人受伤,郭三美也就其因交通事故造成的损失向法院提起了诉讼,郭三美因本次交通事故产生的损失相比徐国平较轻,因此交强险各责任限额由徐国平享有60%、郭三美享有40%为宜。因姚志华在本次交通事故中存在醉驾、逃逸行为,人保溧阳公司主张商业三者险免赔。对此,该院认为,姚志华醉驾、逃逸属于违反法律法规禁止性规定的行为,人保溧阳公司就此行为约定免责的,只要向投保人就该免责条款进行提示即可。本案中,人保溧阳公司提供投保单用以证明保险公司已履行提示义务,但该投保单并非投保人姚志华所签,而是人保溧阳公司业务人员代签,该投保单不能证明保险公司已履行提示义务,而人保溧阳公司又未提供其他证据证明其已履行提示义务,故相关免责条款不生效,人保溧阳公司的免责主张该院不予支持。徐国平医药费240294.4元中10%的非医保用药费用24029.44元,由姚志华按事故责任全部承担;医保内医疗费用216264.96元、住院伙食补助费2900元、营养费900元,合计220064.96元,由人保溧阳公司在交强险医疗费用责任限额内赔付
摘要
公民的健康权受法律保护。徐国平在事故中受伤,依法有权获得赔偿。鉴于本次交通事故造成徐国平和郭三美两人受伤,郭三美也就其因交通事故造成的损失向法院提起了诉讼,郭三美因本次交通事故产生的损失相比徐国平较轻,因此交强险各责任限额由徐国平享有60%、郭三美享有40%为宜。因姚志华在本次交通事故中存在醉驾、逃逸行为,人保溧阳公司主张商业三者险免赔。对此,该院认为,姚志华醉驾、逃逸属于违反法律法规禁止性规定的行为,人保溧阳公司就此行为约定免责的,只要向投保人就该免责条款进行提示即可。本案中,人保溧阳公司提供投保单用以证明保险公司已履行提示义务,但该投保单并非投保人姚志华所签,而是人保溧阳公司业务人员代签,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终695号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司,住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。负责人:李炜,该公司总经理。委托诉讼代理人:许云春,江苏方直律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴骉,江苏方直律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐国平,男,1957年3月6日生,汉族,溧阳市人,住溧阳市。委托诉讼代理人:谢永宏,上海明伦……