土地承包经营权纠纷 (2013)石民六终字第00671号
裁判要旨
农村土地承包经营权应当以《土地承包经营权证书》及《土地承包合同书》为依据加以确认。在1997年第二轮土地承包时,周荣贵与村委会签订了2.54亩土地的承包合同,取得了该块土地的承包经营权利。上诉人周芹学不能证明双方的行为是转让土地承包经营权。因此,上诉人周芹学诉称其通过转让行为取得土地承包经营权利的主张本院不予支持。综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费130元,由上诉人周芹学负担。本判决为终审判决。审判长 赵 林审判员 岳桂恒审判员 薛金来二〇一三年十二月二日书记员 齐文敬 来自:www.
摘要
农村土地承包经营权应当以《土地承包经营权证书》及《土地承包合同书》为依据加以确认。在1997年第二轮土地承包时,周荣贵与村委会签订了2.54亩土地的承包合同,取得了该块土地的承包经营权利。上诉人周芹学不能证明双方的行为是转让土地承包经营权。因此,上诉人周芹学诉称其通过转让行为取得土地承包经营权利的主张本院不予支持。综上所述,原判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费130元,由上诉人周芹学负担。本判决为终审判决。审判长 赵 林审判员 岳桂恒审判员 薛金来二〇一三年十二月二日书记员 齐文敬 来
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民六终字第00671号上诉人(原审被告)周芹学,男。委托代理人王红占。被上诉人(原审原告)周荣贵,男。委托代理人李连栋,男。上诉人周芹学因与被上诉人周荣贵土地承包经营权纠纷一案,不服河北省藁城市人民法院(2013)藁民初字第02146号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明,原、被告双方均系藁城市……