机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终9675号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：一、应否对卢志金的伤残程度进行重新鉴定；二、一审判决认定的误工费是否正确。针对上述问题，本院作如下分析：关于争议焦点一。经审查，广东经纬司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受卢志金的委托，在对卢志金提供的全部材料进行审查、分析的基础上，结合临床检查情况，运用医学和法医学的基本理论，得出卢志金达十级伤残的鉴定意见，整个鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，并无重新鉴定之必要，一审法院采信该鉴定意见并无不当，本院依法予以维持。平安保险公司上诉主张卢志金应在取出内固定物后才进行伤残鉴定，缺乏法律依据，本院不予接纳，对其二审提出的重新鉴定申请不予准许。关于争议焦点二。据查，卢志金系佛山市居民，发生本案事故时正值青壮年，一审法院参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算其误工损失符合法律规定及本案实际情况，本院予以维持。综上，平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3050.58元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为：一、应否对卢志金的伤残程度进行重新鉴定；二、一审判决认定的误工费是否正确。针对上述问题，本院作如下分析：关于争议焦点一。经审查，广东经纬司法鉴定所及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其接受卢志金的委托，在对卢志金提供的全部材料进行审查、分析的基础上，结合临床检查情况，运用医学和法医学的基本理论，得出卢志金达十级伤残的鉴定意见，整个鉴定程序合法，鉴定方法科学，依据充分，结论合理，并无重新鉴定之必要，一审法院采信该鉴定意见并无不当，本院依法予以维持。平安保险公司上诉主张卢志金应在取出内固定物后才进行伤残鉴定，缺乏法律依据，本院不予接纳，对其二审提出的重新鉴

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9675号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：刘起峰，男，1991年1月5日出生，汉族，住广东省广州市***************，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：卢……