运输合同纠纷 （2021）辽01民终41号

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的当庭陈述及原告提供的证据，对本案的案件事实予以认定。本案原、被告之间为运输合同关系，被告应按照合同约定，将承运货物安全运输至原告指定的地点。现因被告原因造成原告托运的货物毁损，被告应当赔偿原告的合理损失。原告的各项损失确认如下：1、赔偿其他货主货物损失款1,508,677元，该数额虽与太平保险公司单方委托评估机构作出的数额有差异，但鉴于原告对货主的理赔在先，原告的理赔数额是依据各货主向其送达的索赔函，依据双方确认的货物数量以及单价进行的核定；该1,508,677元赔偿款是原告实际支出的，应为原告的实际损失。2、仓储费用308,562元，原告提供了与仓储公司签订的仓储合同及增值税专用发票，系原告因此次事故造成的实际损失，被告应予赔偿。以上两项减去保险公司的理赔款1,046,349元，本院确认被告应赔偿给付原告各项损失数额为770,890元。被告并应支付逾期给付的利息，利息自原告赔偿完全部货主之日，即2017年2月20日起算。2017年2

根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的当庭陈述及原告提供的证据，对本案的案件事实予以认定。本案原、被告之间为运输合同关系，被告应按照合同约定，将承运货物安全运输至原告指定的地点。现因被告原因造成原告托运的货物毁损，被告应当赔偿原告的合理损失。原告的各项损失确认如下：1、赔偿其他货主货物损失款1,508,677元，该数额虽与太平保险公司单方委托评估机构作出的数额有差异，但鉴于原告对货主的理赔在先，原告的理赔数额是依据各货主向其送达的索赔函，依据双方确认的货物数量以及单价进行的核定；

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终41号上诉人(原审被告）：徐楠，女，汉族，住址：阜新市太平区。委托诉讼代理人：王穆卿，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴全胜，系辽宁观策律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：沈阳兴兴承辉物流有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：黄承友，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘博，系北京大成(沈阳）律师事务所律师。上诉人徐楠……