民间借贷纠纷 （2019）粤0115民初2452号
裁判要旨
一、借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 黄荫源主张黎颖贤拖欠其借款1万元，已向本院提供有黎颖贤签名及按捺指模的借据予以证实。 借据证明的事实与黄荫源所主张的黎颖贤借款的事实相符，同时，黄荫源提供的收据可以与其主张相互印证，形成较为完整的证据链条，且黄荫源对借款的经过能作出较为具体的描述，而黎颖贤没有就其拖欠黄荫源借款1万元的事实提出抗辩及提供相反证据，故本院对黄荫源主张的借款事实予以确认。 债务应当清偿，黎颖贤至今没有归还上述借款应承担清偿责任，为此，本院对于黄荫源要求黎颖贤归还借款1万元的请求依法予以支持。
摘要
黄荫源与黎颖贤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初2452号原告:黄荫源，男，1978年1月31日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，委托代理人：曹嘉铭，系国信信扬（南沙）律师事务所律师。 被告：黎颖贤,男,1990年9月16日出生,汉族,住广东省广州市南沙区,原告黄荫源诉被告黎颖贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告黄荫源及其委托代理人曹嘉铭……