机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁10民终630号
裁判要旨
本案所涉交通事故经交警部门调查,事实清楚,损害结果明确,双方争议的焦点引发事故的原因,也就是说张杰在事故发生前是否存在从非机动车道向机动车道变道的行为。虽然经公安部门调查及法庭调查,张杰均不认可孙浩涛关于其“变道”的主张,并称在事故发生前已经停在慢车道上,但经鉴定机构分析确定张杰驾驶的车辆在事故发生前纵跨机非车道线且大部分位于非机动车道,这一占位形态更符合事故现场道路状况及变道的动态,亦与两车碰撞位置相契合,同时从已查明的情况来看,孙浩涛驾驶的车辆存有制动性能不符合技术要求的瑕疵,该孙浩涛、张杰在事故中存有违反安全驾驶要求的违法行为,且均与事故发生的结果有关,而卫亚丁、高正中在事故中无过错行为,因此就民事赔偿比例而言,以孙浩涛、张杰各负担50%为宜。同时,孙浩涛、张杰驾驶的车辆分别在中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司、大家财产保险有限责任公司山东分公司投保交强险,卫亚丁、高正中等人的车辆维修费已明显超过交强险财产损失赔偿限额,但卫亚丁的车辆维修费金额较高,交强险财产损失保险金4000元,由卫亚丁分得3000元、高正中分得1000元为宜,其余部分由孙浩涛、张杰按比例赔偿;高正中人身损
摘要
本案所涉交通事故经交警部门调查,事实清楚,损害结果明确,双方争议的焦点引发事故的原因,也就是说张杰在事故发生前是否存在从非机动车道向机动车道变道的行为。虽然经公安部门调查及法庭调查,张杰均不认可孙浩涛关于其“变道”的主张,并称在事故发生前已经停在慢车道上,但经鉴定机构分析确定张杰驾驶的车辆在事故发生前纵跨机非车道线且大部分位于非机动车道,这一占位形态更符合事故现场道路状况及变道的动态,亦与两车碰撞位置相契合,同时从已查明的情况来看,孙浩涛驾驶的车辆存有制动性能不符合技术要求的瑕疵,该孙浩涛、张杰在事故中存有违反安全驾驶要求的违法行为,且均与事故发生的结果有关,而卫亚丁、高正中在事故中无过错行为
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终630号上诉人(原审被告):张杰,男,1971年5月13日出生,汉族,住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人:于建新,山东凌云志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高正中,男,1988年9月17日出生,汉族,住威海市。被上诉人(原审被告):孙浩涛,男,1971年9月4日出生,汉族,住山东省海阳市。原审被告:中华联合财产保险股份有限公司……