债权人撤销权纠纷 (2014)益法民二初字第74号
裁判要旨
家家公司向邮储银行借款未足额偿还,经本院民事判决后,家家公司尚未按判决履行到位。家家公司于本院受理该案当日即2013年12月25日,将其持有的天融公司520万元股权转让给高强,并于2013年12月30日办理了工商股权变更登记手续。根据2013年12月25日家家公司与高强签订的《股东股份转让协议》,家家公司将其在天融公司的520万元转让给高强,高强支付家家公司520万元以购买该520万元股份。但在本案审理过程中,家家公司及高强均未提供该520万元支付凭证,故该股权转让,应认定为无偿转让行为。高强提出本案所涉股权转让,实际是2013年1月24日高强将其持有的天融公司400万元股权,因家家公司未支付转让款,经协商家家公司同意股权回转给高强。但高强并未提供双方同意回转达成合意的证据证明,加之原股权400万元与本案所涉的520万元股权并不一致,故其该项抗辩不能成立,本院不予支持。家家公司的上述无偿转让行为,减少了家家公司资产,不利于邮储银行及家家公司的其他债权人实现债权。本案中,家家公司未提供证据证明有足够能力清偿邮储银行的债权,也未提供证据证明其将持有的天融公司股权无偿转让的行为并未有害于该债
摘要
家家公司向邮储银行借款未足额偿还,经本院民事判决后,家家公司尚未按判决履行到位。家家公司于本院受理该案当日即2013年12月25日,将其持有的天融公司520万元股权转让给高强,并于2013年12月30日办理了工商股权变更登记手续。根据2013年12月25日家家公司与高强签订的《股东股份转让协议》,家家公司将其在天融公司的520万元转让给高强,高强支付家家公司520万元以购买该520万元股份。但在本案审理过程中,家家公司及高强均未提供该520万元支付凭证,故该股权转让,应认定为无偿转让行为。高强提出本案所涉股权转让,实际是2013年1月24日高强将其持有的天融公司400万元股权,因家家公司未支付
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)益法民二初字第74号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。负责人廖明秋,系该行行长。委托代理人陈跃先,湖南天见律师事务所律师。被告湖南家家面业科技有限公司,住所地:益阳市资阳区皇家湖工业园。法定代表人吴建明,系该公司董事长。诉讼代表人益阳市佳信资产管理有限公司,系被告湖南家家面业科技有限公司破产管理人。委托代理人李辉先。第三人高强。委托代……