买卖合同纠纷 （2019）浙0822民初2701号
裁判要旨
生效的一、二审判决书均已认定被告为施工单位，原告提供给该工地的建筑材料，有工地管理人员范永松、徐平生答字签收并确认所欠货款金额，该证据应作为认定被告收建筑材料并欠原告货款的证据采信，故本院对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月18日，被告金朝公司被通知中标承建浙江赛肯得轴承有限公司厂房五工程，随后被告与发包方浙江赛肯得轴承有限公司签订《建筑工程施工合同》一份，双方约定工程内容为浙江赛肯得轴承有限公司厂房五工程的土建、钢结构及水电安装，计划开工日期为2015年11月24日，约定合同价款为1721589元。 在之后的具体施工中，被告指派其员工徐塑生为该工程实际负责人，徐塑生又雇用范永松、徐平生等为工地管理人员，对该工地施工进行具体管理。 2016年6月至8月期间，原告按约提供给浙江赛肯得轴承有限公司厂房五工程工地一批多孔砖及加工沙、石子等，由工地管理人员范永松、徐平生签收。 2017年1月25日，经结算，范永松以施工员名义出具给原告字据一张，确认收到原告货款多孔砖等建筑材料的货款为57775元。 因徐塑生于2017年2月1日病故，原
摘要
李国标与浙江常山金朝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2701号 原告：李国标男，1960年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：浙江常山金朝建筑工程有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道红旗街4号，统一社会信用代码：91330822669179786X。 法定代表人：余朝晖，执行董事。 委托诉讼代理人：张肃良……