建设工程勘察合同纠纷 （2017）鲁01民终4972号

从询证函的形式和内容来看，可以认定其真实性，从而也证明建平研究所与地震研究院之间存在多年的技术服务的合作关系。根据山东省地震局鲁震[2014]34号文件规定已明文禁止违规收取协作费，建平研究所作为济宁市地震局的下属企业，因违规被济宁市财政局将全部协作费收缴国库。退一步讲，即使地震研究院所欠建平研究所协作费45.625万元属实，现因该费用违反国家规定被禁止，故其确认函的效力也因违反法律而归于无效。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决：驳回建平研究所的诉讼请求。案件受理费8140元，由建平研究所承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：建平研究所在二审中提交行政起诉状及济宁市中级人民法院（2017）鲁08行终201号行政裁定书复印件1份，建平研究所就济宁市财政局作出的济财监罚【2015】1号关于对济宁市地震局的行政处罚决定提起行政诉讼，济宁市中级人民法院于2017年6月26日作出行政裁定书，指令济宁高新技术产业开发区人民法院继续审理。地震研究院质证称该两份证据与本案无关。另

从询证函的形式和内容来看，可以认定其真实性，从而也证明建平研究所与地震研究院之间存在多年的技术服务的合作关系。根据山东省地震局鲁震[2014]34号文件规定已明文禁止违规收取协作费，建平研究所作为济宁市地震局的下属企业，因违规被济宁市财政局将全部协作费收缴国库。退一步讲，即使地震研究院所欠建平研究所协作费45.625万元属实，现因该费用违反国家规定被禁止，故其确认函的效力也因违反法律而归于无效。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决：驳回建平研究所的诉讼请求。案件受理费8140元，由建平研究所承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4972号上诉人（原审原告）：济宁市建平地震工程研究所，住所地山东省济宁高新区。负责人：李健，所长。委托诉讼代理人：孟凡麟，山东保君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省地震工程研究院，住所地山东省济南市。法定代表人：吴子泉，院长。委托诉讼代理人：王文娟，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，山东齐鲁律师事务所律师。上诉……