劳动争议 (2017)青01民终291号

案号
(2017)青01民终291号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

董西强自2008年7月1日至2010年6月30日期间与利源公司签订了为期2年的固定期限劳动合同,此后未建立劳动合同关系,水电四局在此期间仅为用工单位,故对于董西强主张2010年1月1日到2016年6月份的工资77040元的诉求,无事实和法律依据,不予支持。对于董西强要求支付经济补偿金105600元的主张,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。董西强于2016年9月12日才向西宁市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,已超过仲裁时效,董西强又未能提供证据证明其有仲裁时效中止、中断的法定事由,故认定董西强的诉讼请求已超过了仲裁时效期间的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供依据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。董西强的诉讼请求已超过仲裁时效期间,且未提供证据证明其有导致仲裁时效中止、中断的法定事由,水电四局、利源公司以董西强的诉求已超过仲裁时效的抗辩理由成立,予以采信,遂判决驳回董西强的诉讼请求。本案二审期间,因董西强认可与利源公司存在劳动合同关系,对原审判决查明的基

摘要

董西强自2008年7月1日至2010年6月30日期间与利源公司签订了为期2年的固定期限劳动合同,此后未建立劳动合同关系,水电四局在此期间仅为用工单位,故对于董西强主张2010年1月1日到2016年6月份的工资77040元的诉求,无事实和法律依据,不予支持。对于董西强要求支付经济补偿金105600元的主张,依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。董西强于2016年9月12日才向西宁市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁,已超过仲裁时效,董西强又未能提供证据证明其有仲裁时效中止、中断的法定事由,故认定董西强的诉讼请求已超过了仲裁时效期间的规定。当事人对自

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)青01民终291号上诉人(原审原告):董西强,公民身份号码6325211966********,男,汉族,1966年12月16日出生,住西宁市经济技术开发区八一东路**号东院**栋*单元***室。委托诉讼代理人:陈立国、孙朝阳,青海凡圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国水利水电第四工程局有限公司,统一社会信用代码916300002265……