委托合同纠纷 (2017)豫10民终3616号

案号
(2017)豫10民终3616号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

原被告签订的委托合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。委托合同约定:“办理此事全部费用由乙方垫付,如果最终实现全额赔偿,甲方一次支付乙方伍拾万元整,垫付费用由甲方另付。如果乙方最终不能实现全额赔偿,则甲方将负担乙方垫付费用(以财务手续为准)。”但原被告双方对“全额赔偿”的具体内容和数额并未明确约定。根据张水奇在安徽法院一审起诉时主张赔偿金额为1350000元,一审判决支持为1336500元的情况,张水奇已基本实现了全额赔偿。二审中,张水奇自愿与对方当事人达成赔偿款1020000元的调解协议,属于张水奇处分自己民事权利行为,该款已履行完毕,一审诉讼费16950元也已退给张水奇,至此,双方约定的委托事项已全部完成。根据委托合同第四条“实现赔偿以最终甲方收到实际数额为准,收到后三日内向乙方支付上述费用”约定,张水奇应向周呈支付报酬即委托费用。根据本案实际情况和公平合理原则,双方约定的委托费用(即报酬)500000元明显过高,参考律师行业风险代理费用最高不超过30%的规定,结合受托人张水奇已得到的赔偿数额,酌定张水奇应支付周呈报酬300000元。关于垫付费用,依据双方合同约定,前

摘要

原被告签订的委托合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。委托合同约定:“办理此事全部费用由乙方垫付,如果最终实现全额赔偿,甲方一次支付乙方伍拾万元整,垫付费用由甲方另付。如果乙方最终不能实现全额赔偿,则甲方将负担乙方垫付费用(以财务手续为准)。”但原被告双方对“全额赔偿”的具体内容和数额并未明确约定。根据张水奇在安徽法院一审起诉时主张赔偿金额为1350000元,一审判决支持为1336500元的情况,张水奇已基本实现了全额赔偿。二审中,张水奇自愿与对方当事人达成赔偿款1020000元的调解协议,属于张水奇处分自己民事权利行为,该款已履行完毕,一审诉讼费16950元也已退给张水奇,至此

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终3616号上诉人(原审被告):张水奇,男,1940年3月24日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:丁永建,河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周呈,男,1987年12月24日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:张书惠、XX(实习),上海市建纬(郑州)律师事务所律师。上诉人张水……