机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民一终字第360号

魏建军驾驶其自有的豫JKN4**号小型普通客车，沿濮阳市濮台路由东向西行驶至胡干城村口处时，与徐相梅驾驶的三轮电动车沿濮台路由西向东行驶至胡干城村口左拐弯，由南向北行驶时发生两车相撞，造成徐相梅受伤、车辆损坏的交通事故。由于事故车辆豫JKN4**号小型普通客车在保险公司投有交强险，本次交通事故发生在保险承保期限内，故原审判决由保险公司在其保险限额内向吴则梁承担赔偿责任并无不当。徐相梅因此交通事故所受的损失并未超出交强险限额，保险公司主张应在交强险各分项限额内赔偿医疗费用等损失，超出部分不承担责任的上诉理由，无法律依据，且与交强险的赔付原则不符，故保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十九条规定：诉讼费用包括案件受理费、申请费等，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本次交通事故发生后，由于赔偿义务人保险公司未能及时赔付徐相梅因此事故所遭受的损失，致徐相梅为维护自己的合法权益提起诉讼，法院依法作出判决由赔偿义务人保险公司承担赔偿责任，由此产生的诉讼费用由败诉方保险公司承担符合法律规定，故保险公司上诉称上诉费用及原审诉讼费不应由其承担的理由不成立

魏建军驾驶其自有的豫JKN4**号小型普通客车，沿濮阳市濮台路由东向西行驶至胡干城村口处时，与徐相梅驾驶的三轮电动车沿濮台路由西向东行驶至胡干城村口左拐弯，由南向北行驶时发生两车相撞，造成徐相梅受伤、车辆损坏的交通事故。由于事故车辆豫JKN4**号小型普通客车在保险公司投有交强险，本次交通事故发生在保险承保期限内，故原审判决由保险公司在其保险限额内向吴则梁承担赔偿责任并无不当。徐相梅因此交通事故所受的损失并未超出交强险限额，保险公司主张应在交强险各分项限额内赔偿医疗费用等损失，超出部分不承担责任的上诉理由，无法律依据，且与交强险的赔付原则不符，故保险公司的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《诉

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第360号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市。诉讼代表人：陈培勇，该公司总经理。委托代理人：陈冰洁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐相梅，女，汉族，1957年出生。委托代理人：刘子淑，濮阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：魏建军，男，汉族，1976年出生。上诉人中……